Streetlights history: from Catalan Society of Gas to Barcelona Energy

Streetlights history: from Catalan Society of Gas to Barcelona Energy

We have all seen in movies those oil lamps or candles lighting the streets of cities, but when is street lighting modernized in Spain? What was the first public tender to manage this facility? In Letter Engineers we recently arrived at Barcelona City Council and we have found very interesting data.

We must go back to the nineteenth century, namely the year 1826, so that in Barcelona lights as street lighting system the first gas lamp. According to historians, it is the first time that the streets are lit enough to not feel unprotected.

The City Council of Barcelona convened in 1841 a public lighting contest won by a French industrial engineer. This one founded two years later the company Catalan Society for gas lighting. We currently know it as Naturgy or, the most backward, by Gas Natural Fenosa. As a curiosity, to comment that the street lighting service comes to Barcelona before running water to homes.

During the twentieth century, with the discovery of electric light, began the decline of gas lights since this new system was much cheaper, comfortable and durable. The gas discharge lamps arrive in which, through electricity, the luminescence phenomenon is achieved. One of the first gases used is mercury vapor which, for those who do not know, emits with a wave in which the ultraviolet predominates. Later improves efficiency in street lighting with the arrival of sodium vapor and its characteristic orange color. A few years ago, and it entered the new century, break into the LED technology in street lighting.

Because of the energy transition we live currently marketing energy undergoes radical changes daily. For more than 20 years, the electricity sector in Spain has been liberalized and, nevertheless, it has not been an effective Law as such. Therefore new models to appear Energy Barcelona have emerged. The council manages the generation and marketing in their own facilities. To generate uses different renewable sources such as photovoltaic and wind. However, it is methane from garbage which it gets its greatest green energy.

In Letter Engineers committed to new energy management models for municipal street lighting. We believe that these new models have a lot to say and here we will be to help them in this difficult way.



Smart Territories – Efficient Solutions by Letter Engineers

Smart Territories – Efficient Solutions by Letter Engineers

“NATIONAL PLAN OF INTELLIGENT TERRITORIES. A strategy for a “smart Spain” that seeks to maximize the opportunities offered by the proper use of digital platforms to provide better public services in the city and in rural areas, and where Letter Engineers has much to offer”

Energy Efficiency: the starting point of an Intelligent Territory

Since 2007, European 20/20/20 targets were established:

  • 20% reduction of greenhouse gas emissions (in relation to 1990 levels)
  • 20% renewable energy in the EU
  • 20% improvement in energy efficiency

In Spain, there have been multiple strategies and announcements, focused on the Energy Efficiency of our towns and cities, since consuming more efficiently helps us to achieve the targets and we also contribute to reduce our Carbon Footprint.

“We have a common challenge: to plan, manage and govern our cities in a sustainable way, maximizing economic opportunities and minimizing environmental damage”

All this has given way to the use of digital platforms able to manage efficiently:


hence, the goal of transforming traditional cities into “SMART CITY”.

To make all of us much clearer, a Smart city is a sustainable and innovative city, since it uses Information and Communication Technologies (ICT) and other means to improve decision-making, the efficiency of operations, the provision of urban services and their competitiveness.

Although it is many steps to go in parallel in Spain it has unveiled NATIONAL PLAN OF TERRITORIES INTELLIGENT, which is part of the digital strategy for Intelligent Spain and it is aligned with the described context and target of the Smart City.

What is a Smart Territory?

The term intelligent territory comes after the peculiarity of our cities and our environment, since the city must be treated as an entity whose boundaries go beyond proper limits. All this is because our cities are included in a much larger area connected to other nearby municipalities.

Another new feature included in this National Plan is the integration of strategy in our rural areas, with the approach of developing a policy named SMART VILLAGES. And it is that 82.8% of the Spanish municipalities are rural and they occupy 72.8% of the total area of the country.

What role does Letter Engineers in the development of Intelligent Territories?

Since the beginning in 2013, LETTER INGENIEROS has opted for technological innovation as an intelligent solution in the energy management of a city or town.

Our team is not only made up of engineers and environmentalists who are experts in energy efficiency, but also supported by the management platforms developed by our Innovation and Development department, composed of computer engineers and experts in the development of applications.

This is the case, for example, of the EFILUX intelligent management platform, which allows the visualization and search of lighting inventory as well as energy management and maintenance.

This platform has been developed with the latest technology to work quickly and efficiently, with a simple, intuitive and clean interface. It also allows to visulise absolutely all the characteristics of any point of light, control center or part of the installation as well as to manage the electronic invoices and to locate disagreements.

Being a management platform of own development allows us to adapt it to the needs of each customer, being functional for another type of management, such as: EFFICIENT MANAGEMENT OF IRRIGATION OF PARKS AND GARDENS, among other functions.

The proposed Telemanagement and Energy Efficiency system will allow a complete management of the maintenance from the control center as well as from the work posts of the maintenance staff, both in their facilities and on the street.

Letter Ingenieros is committed to the smart development of our cities and rural environments as the only solution to sustainable development.



Vehículos Eléctricos en punto de Recarga

Expertos en proyectos de Electricidad Exterior – Puntos de Recarga

“Uno de los grandes retos de ésta sociedad es lograr el cambio del modelo energético actual, por otro más sostenible, más eficiente, más respetuoso con el medio ambiente, y por supuesto que nos asegure un mundo social y económico mejorado”.

Es por ello y por la insostenibilidad del modelo energético actual, basado en el consumo de combustibles fósiles, que tantos efectos nocivos tiene para todos nosotros (cuando hablo de nocivo, no solo me refiero al cambio climático), cuando el Vehículo Eléctrico se está introduciendo en la sociedad como una GRAN alternativa a nuestro sistema de movilidad pública y privada.

Si bien es cierto, que aún somos muchos los que tenemos dudas y sobre todo cuando pensamos en ¿dónde lo enchufo, si voy de viaje?…ya que, en muchos territorios, aún no existe una red de recarga que nos aporte tranquilidad a la hora de movernos con nuestro vehículo eléctrico. Para ello, existen vigentes una serie de ayudas para llevar a cabo inversiones en equipos de recarga para los vehículos eléctricos.


Ayudas para fomentar el uso del Vehículo Eléctrico.

En Andalucía, dentro del área Redes Inteligentes del Programa para el Desarrollo Energético Sostenible de Andalucía nos encontramos con líneas incentivables muy interesantes que tiene como objetivo:


Con ésta ayudas: ¿qué se incentiva?

El objeto de esta línea de ayudas es el desarrollo de infraestructuras que faciliten el uso de la electricidad, o bien el uso del gas o el hidrógeno en el transporte de personas o mercancías, con actuaciones como: 




y que para municipios de menos de 20.000 habitantes, el porcentaje de la ayuda pueda alcanzar hasta el 70% de los costes incentivables. 

¿En qué puede ayudarte Letter Ingenieros?

Letter Ingenieros expertos en sistemas de gestión eficiente de energía, posee una oficina técnica formada por expertos de diversas ramas de la ingeniería y medio ambiente, que se encargan de asesorar a nuestros clientes y potenciales clientes en materia de proyectos incentivables, como las que atañen al Vehículo Eléctrico. 

Además, nuestro Departamento de ingeniería LETTER ING, contamos con ingenieros Eléctricos expertos en ELECTRICIDAD DE EXTERIOR y  distendida experiencia en Asistencia Técnica para el desarrollo de proyectos, anteproyectos y Pliegos, Diseño y Elaboración de proyectos, tramitación de licencias, estudios de impacto ambiental y Dirección de obra de proyectos de éste tipo.

No lo dudes y contacta con nuestros expertos, un futuro sostenible es posible si todos tomamos parte.



Nuevo código de la Edificación, 2018

El nuevo CTE 2018, hacia el consumo “poco” nulo

Como sabéis hace unos días el Ministerio sacó a audiencia pública el nuevo texto del Código Técnico de la Edificación más conocido como CTE. Ya se han manifestado diferentes voces y ahora es el turno que demos nuestra opinión desde Letter Ingenieros.

CTE 2018

Hace un año hacíamos nuestro propio análisis, puedes verlo aquí ( Básicamente se mantiene gran parte del análisis en este borrador. Lo primero que llama la atención es el nombre que le han dado a la HE1, cambian la palabra “limitación” por “control”. Esto ya adelanta que ahora lo que se limita es el consumo, un error desde mi punto de vista y que dista mucho de lo que quiere Europa: primero limitamos demanda al máximo (15 kWh/m2 como dice Passivhaus sea demasiado… vale), y después esa poca energía la combatimos con renovables. Para nada este CTE va en esa línea, lo dicho un gran error y una gran oportunidad perdida.

Se introducen en la HE1 dos conceptos nuevos. El control solar es un avance, pero poner ahora un coeficiente global de pérdidas Kg me recuerda a la normativa del año 1979. Me parece que no se puede asegurar la limitación de la demanda porque no considera ni la orientación ni el % de huecos ni la estanquidad del edificio … esto más que un avance me parece ir para atrás.

Analicemos otros aspectos importantes. En cuanto a quien aplica, se ha mejorado el tema de rehabilitaciones para que no se sigan haciendo tantas trampas, pero el cambio de uso debería asimilarse a edificación nueva. El tema de renovables ahora se abre a otras tecnologías en la HE4 y HE5 sin citar que tiene que ser con energía solar.

Hay un tema que no termino de entender: En las condiciones de uso de un edificio  sabemos que necesitamos menos calefacción cuando tenemos mayor carga interna.  Sin embargo el nuevo CTE nos permite consumir más a medida que estas cargas pasan de bajas/medias/altas. La verdad que esto de las cargas puede dar lugar a mucho trampeo y deberían dejarlo mejor definido. Lo mismo ocurre con los valore límite de U, me da la sensación que en algunas zonas climáticas son menos restrictivos que en la anterior versión de 2013.

Un tema clave en el estándar alemán Passivhaus es la hermeticidad del edificio. Hemos dicho muchas veces que es necesario en el CTE se exija el ensayo de forma obligatoria y que este valor no se deje en el aire. Al menos que se le de más importancia. Desde la Plataforma Española de Passivhaus valoran la modificación como un importante avance, pero echan en falta una limitación temporal en el cumplimiento de los objetivos y unas pautas a seguir.

No quiero concluir tan negativo ya que hay aspectos positivos que ya iremos desgranando, pero hoy me he querido centrar en cosas que no comparto y que esperemos que con las alegaciones se mejoren.

Y vosotros,  ¿que opináis? En Letter Ingenieros queremos conocer tú opinión. 



Apostando por la Calidad y Medio Ambiente

Apostando por la Calidad y Medio Ambiente

En el año 2013 apareció Letter Ingenieros S.L como una empresa donde siempre se ha apostado por una política en la que primara la calidad en sus trabajos y la concienciación ambiental. Nota de ello es la gran satisfacción de los trabajos y que los clientes la revindican además de la fidelización de estos, junto a la investigación y desarrollo llevada a cabo dentro de sus instalaciones en materia de eficiencia energética.

Pero no solo basó sus pasos empresariales en la máxima satisfacción del cliente, sino que además aposto por el Medio Ambiente. Una empresa que se dedica a la eficiencia energética entre otras, no puede dejar en el olvido algo que hoy día es muy importante para la sociedad como es el Medio Ambiente. Letter Ingenieros realiza sus servicios y productos teniendo en cuenta el impacto ambiental y ciclo de vida de estos para minimizar su huella ecológica.

Muestra de todo ello se ha visto reflejado el pasado mes de agosto con la obtención del certificado por parte de la empresa Bureau Veritas en el Sistema de Gestión de Calidad y Medio Ambiente implantado en la organización, al alcance de:


“Instaurar un sistema de gestión de Calidad y Medio Ambiente marca la diferencia en la empresa”
Letter Ingenieros S.L.



RD 56/2016

Diseccionando el RD 56/2016: ¿Auditoría o SGEn? (1/3)

En Letter Ingenieros nos hemos puesto la bata y pretendemos estar diseccionando el RD 56/2106 durante las próximas semanas. A pesar de disponer de tiempo reducido, la aparición de esta nueva normativa es un hecho lo suficientemente relevante como para obligarnos a dedicarle algo de tiempo.

Hasta hace apenas unos días, el ahorro energético en grandes empresas estaba supeditado al conocimiento y voluntad de los respectivos “Decision makers”. Desde el pasado 12 de febrero de 2016, el RD 56/2016 obliga a todas ellas a estar en posesión de una auditoría energética vigente o, en su defecto, un Sistema de Gestión de la Energía (en adelante, SGEn). Sin duda es una de las normativas más importante en materia de energía que se han aprobado en este país, teniendo como puntos clave la concreción y el ámbito de aplicación.

Todas las grandes empresas tienen un plazo de 9 meses para inscribir en el registro habilitado para tal fin:

  1. Una auditoría energética que se ajuste a las exigencias que estable el nuevo RD 56/2016
  2. Un SGEn que requiera ser verificado por un organismo externo y con arreglo a normas europeas o internacionales, siempre y cuando incluyan entre sus exigencias una auditoría energética.

Llegados a este punto, a los responsables de que las empresas cumplan con la exigencia les puede surgir una primera duda capital, ¿qué diferencias existen entre realizar una auditoría energética o implantar un SGEn? El objeto de la actual serie de artículos es arrojar un poco de luz sobre los conceptos de auditoría energética para el nuevo RD 56/2016 (1/3) y SGEn (2/3), y sobre ellos elaborar una comparativa para el caso concreto del cumplimiento del nuevo RD 56/2016 (3/3).

¿Qué es una auditoría energética para el nuevo RD? (1/3)

Hasta ahora, la definición de auditoría energética estaba bastante estandarizada debido a la rápida difusión del concepto, pese a no haber un referente claro aceptado por todos. Sin embargo, en el Artículo 1 del nuevo RD 56/2016 el gobierno por fin ha aportado su propia definición por la que desde Letter Ingenieros queremos “hacer campaña” y contribuir a difundir. Quizá no sea la definición más completa que se puede encontrar del concepto, pero el hecho de que sea la aportada por el órgano legislador le da un plus con respecto a las demás por hipotéticas razones legales o judiciales futuras.

Así, según el nuevo RD 56/2016, la auditoría energética es todo procedimiento sistemático destinado a obtener conocimientos adecuados del perfil de consumo de energía existente de un edificio o grupo de edificios, de una instalación u operación industrial o comercial, o de un servicio privado o público, así como para determinar y cuantificar las posibilidades de ahorro de energía a un coste eficiente e informar al respecto. En el caso del transporte, la auditoría energética sólo se referirá al transporte vinculado a la actividad de la empresa.

En palabras del RD, las auditorías energéticas deberán atender a las siguientes directrices:

Deberán basarse en datos operativos actualizados, medidos y verificables, de consumo de energía y, en el caso de la electricidad, de perfiles de carga siempre que se disponga de ellos.

Éste apéndice es clave en el aporte que hace el RD 56/2016 al escenario energético actual, ya que establece implícitamente la obligación de medir el consumo de los flujos de energía auditados mediante equipamiento profesional y adecuado para tal fin. Dicha obligación se convertirá en una barrera natural importante a las hipotéticas malas prácticas que se pudieran dar, incrementando el valor técnico de todas las auditorias legales que se realicen.

Abarcarán un examen pormenorizado del perfil de consumo de energía de los edificios o grupos de edificios, de una instalación u operación industrial o comercial, o de un servicio privado o público, con inclusión del transporte dentro de las instalaciones o, en su caso, flotas de vehículos.

En este apartado, el gobierno peca de uno de sus fallos más recurrentes desde que establece legislación energética, la falta de concreción. Al no definir exactamente a qué se refiere con pormenorizado, está dejando un “agujero de seguridad” a las malas prácticas tan recurrentes en este sector. Con una referencia a fuentes de energía, junto con un baremo de peso específico mínimo aceptable de un consumo respecto al total, acotaría y concretaría mucho lo que significa pormenorizado. Y seguro que como esta, se os ocurren sobre la marcha varias opciones que paliarían en mayor o menor medida el problema de la concreción.

Se fundamentarán, siempre que sea posible en criterios de rentabilidad en el análisis del coste del ciclo de vida, antes que, en periodos simples de amortización, a fin de tener en cuenta el ahorro a largo plazo, los valores residuales de las inversiones a largo plazo y las tasas de descuento.

En este caso, y bajo nuestro humilde punto de vista, el gobierno falla a medias. Si bien acierta plenamente identificando un requisito mínimo no aceptable como es el estudio de periodos simples de amortización, y obligando a ir un paso adelante teniendo en cuenta el ciclo de vida de las inversiones a realizar; vuelve a cometer el fallo de introducir una frase del tipo “siempre que sea posible”, quedando el requerimiento a merced de la voluntad del técnico elaborador

Deberán ser proporcionadas y suficientemente representativas para que se pueda trazar una imagen fiable del rendimiento energético global, y se puedan determinar de manera fiable las oportunidades de mejora más significativa.

¿Cuántas veces podía tropezar el humano con la misma piedra? De nuevo, el hecho de no definir qué es “proporcionado y suficientemente representativos”  deja a criterio de todos y cada uno de los técnicos elaborar una interpretación subjetiva del epígrafe.

Como corolario personal de este primer artículo sobre el nuevo RD, emerge una opción interesante: el desarrollo de un documento ejecutivo por parte del gobierno en el cuál se concretaran los hilos sueltos que se han dejado en la actual normativa. Son ya varias las veces que se ha optado por esta estrategia, y esta podría ser una buena oportunidad para volver a hacerlo.

¿Qué opináis?

En pocos días volveremos con el artículo 2/3.



¿Porqué la mala reputación de la Certificación de Eficiencia Energética?

¿Porqué la mala reputación de la Certificación de Eficiencia Energética?

Érase una vez…

La palabra “Certificación Energética” (en adelante CE) lleva de moda tanto en el sector profesional como general desde hace ya bastantes años. La inclusión de este concepto en el vocabulario de la mayoría de españoles se sitúa en la aparición del Real Decreto 235/2013 del 5 de abril.

1-0Antes de éste RD, la CE para edificios nuevos ya era obligatoria. Sin embargo, la novedad de dicha normativa era que obligaba a todas las viviendas objeto de un contrato de compra-venta o de alquiler a estar en posesión de un CE vigente.  El RD 235/2013 dotaba a la CE de una cierta retroactividad por la que todos los edificios podrían ser objeto de ella.

A partir de ese momento, el término comienza a extenderse de manera asimétrica en los círculos profesionales y generales. En realidad, la verdadera diferencia surge de la interpretación proveedor/cliente en que se plantea la situación. Quizá esa sea la razón por la que el impacto que ha tenido la obligación de realizar la CE no haya sido el esperado. Centrémonos en el desarrollo experimentado en cada una de las partes.

Villarriba y Villabajo

Los primeros, los encargados de llevarlo a cabo, lo perciben como una oportunidad legítima de negocio por la que poder ampliar su actividad o, en otros muchos casos, para poder sobrevivir a la crisis del sector de la construcción. Está claro que las “condiciones operacionales” del sector en las cuáles aparece la CE no son las idóneas para el desarrollo de buenas prácticas por parte de los profesionales. La altísima competencia que había en el sector, junto a las circunstancias económicas del país, favorecieron que se produjera una guerra de precios entre profesionales. El coste medio alcanzado impidió que los técnicos dedicaran el tiempo necesario para realizar un trabajo de calidad. Al mismo tiempo, los programas de CE propusieron una serie de datos por defecto con los que los técnicos agilizaban el proceso de certificación, siendo amparados por la legalidad, aunque no se ajustaran estrictamente a la realidad existente. Es decir, los programas eran capaces de asignar valores por defecto en base al año de construcción del edificio y su localización geográfica. Todos estos hechos crearon una atmósfera de desprestigio entorno a la CE por la cual son muchos los profesionales que no le encuentran la utilidad, considerándola ellos mismos como un mero trámite con componente económica. Sin embargo, para ser justos, una de las ventajas que tiene el haber planteado este escenario es que el usuario ha disfrutado de precios asequibles para los clientes, favoreciendo un rápido crecimiento del sector.

etiquetaPor otro lado, tenemos al público generalista, el usuario de los CE. Los sujetos de los cuáles los usuarios obtuvieron las primeras noticias sobre este informe fueron los agentes inmobiliarios. Éstos eran los encargados de transmitir a los propietarios de los activos que tenían la obligatoriedad de estar en posesión del CE. De repente, existía un “trámite” extra que además les costaba dinero. La realidad es que, como los beneficios de esta condición técnica no son perceptibles en el corto plazo, no parece que los técnicos estemos autorizados a reprochar a los usuarios esta percepción.

 Quizá, el hecho de que no hayan sido los técnicos redactores los encargados de transmitir este concepto a los usuarios, ha tenido peso en la percepción que estos últimos tienen de la CE. La realidad es que, para el usuario, este requerimiento técnico no es más que una manera de recaudar por parte de la administración a la vez que crear un poco de negocio para el sector.

¿Qué opináis…?



Comité de Formación del Cluster Construcción Sostenible

Comité de Formación del Cluster Construcción Sostenible

El pasado 2 de julio se reunió por primera vez el Comité de Formación del CLOC dentro de su planificación de programas de trabajo.

El Comité estuvo representado por:

        • Ayuntamiento de Padul, como coordinador. Representado por su alcalde Manuel Alarcón y su técnico municipal Raúl Redondo.
        • Enrique Otero, en calidad de Presidente del CLOC.
        • Human Development. Asistió José Manuel como secretario.
        • Letter Ingenieros. Representado por Juan Carlos García.
        • Universidad de Granada. Representado por Antonio Espín.
        • Asociación de Instaladores. Sin representación.
        • Colegios Profesionales. Sin representación.

El Comité está apunto de conseguir las acreditaciones necesarias ante la Junta de Andalucía para poder realizar:

        • Formación Profesional para el Empleo (FPE): se trata de lanzar varios certificados de profesionalidad del sector de la construcción sostenible y las energías renovables.
        • Formación Profesional en Alternancia para jóvenes que deseen entrar al mercado laboral de una forma más práctica que teórica.

También se realizarán otras formaciones. El CLOC se adhiere al catálogo de cursos del Centro Mediterráneo del Universidad de Granada. También se impartirán otras formaciones de carácter privado y se realizarán formaciones de productos y servicios comerciales.

En concreto, Letter Ingenieros trata de formar parte en las formaciones que el Comité presente. Se ofertará el Certificado de Profesionalidad de Eficiencia Energética de Edificios con código ENAC0108. Si estás interesado en conseguir dicho certificado ponte en contacto con el cluster desde el apartado contacto de su página web:




Descarga las presentaciones de la Jornada ISO50001 de Granada

Descarga las presentaciones de la Jornada ISO50001 de Granada

Ya están disponibles para su descarga las presentaciones de la jornada del pasado viernes 24 de abril en Diputación de Granada. Al final fueron casi 80 asistentes y los resultados obtenidos son magníficos, especialmente la media hora de networking durante el desayuno donde los asistentes pudieron intercambiar experiencias y crear negocio….
1.       Presentación de Juan Carlos García Abril, Letter Ingenieros. “Implicaciones de la Directiva 2012/27/UE para las grandes empresas”: Descargar
2.       Presentación de Julio Hermana, Bureau Veritas. “ISO 50001. Sistemas de Gestión de la Energía.Hacia la optimización en el uso y consumo de la energía”: Descargar 
3.       Presentación de Juan Gámez, Circutor. “Medida y control en un click”: Descargar 
4.       Presentación de Miguel Ángel Mas Sánchez, Konery. “Claves para una correcta contratación eléctrica”: Descargar 
5.       Presentación de Carlos A´cs, Seinon. “Los 7 pecados del gestor energético”: Descargar 
6.       Presentación de Miguel Gálvez, Inersur. “Caso de Éxito: Palacio de Congresos de Granada”: Descargar 
7.       Presentación de Marta Aguilar, Creara. “Caso de Éxito: SGEn General Motors y Alsa”: Descargar 



Participamos en una jornada sobre salidas profesionales

Participamos en una jornada sobre salidas profesionales

Juan Carlos García de Letter Ingenieros ofreció el emprendimiento como otra salida profesional más, desde el punto de vista de su experiencia adquirida en la creación de la joven empresa.

Se trata de una jornada dirigida a alumnos de últimos cursos de la carrera de Ingeniería Química de la Universidad de Granada.

En la jornada, junto a JuanCarlos, también participaron Ignacio de Cosentino y David de Repsol. Ambos expusieron sus experiencias y explicaron como estas dos grandes empresas son una buenísima opción de trabajo para el campo de aplicación de los ingenieros químicos.

Dichas jornadas las organizan profesores de la titulación, entre ellas destacar el buen papel que marcan Mónica Calero, Germán Luzón, Mercedes, Gabriel o Ana, entre otros. Ya van por la undécima edición y esperamos que dure por mucho tiempo…

Jornada ugr

Jornada ugr